Vieme pracovať s lupou? Upozornenie na falzum pretlače PAUŠALOVANÁ POTRAVNÁ DAŇ

Vieme pracovať s lupou? Upozornenie na falzum pretlače PAUŠALOVANÁ POTRAVNÁ DAŇ

Príspevok zväzového znalca Bohumila Syneka o objave ďalších falzifikátov pretlačí na slovenskom trhu.

Pred časom som informoval o výskyte známky 10-korunovej Bratislavy (Pof. č. 313) s falošnou pretlačou vyrobenou pomocou skenera a domácej tlačiarne. V poslednom období k nej pribudli - vyrobené rovnakou technikou - ďalšie známky. Z ČSR I sú to drahšie kusy s pretlačou Pošta československá 1919 (napr. 10 K parlament či doplatné s čiernou pretlačou) a zo slovenských známok 1939 - 1945 si falzifikátori zobrali na mušku napríklad návrhy Bazovského pretlačí na československých známkach Štátneho znaku, Portrétov, Hradov, krajín a miest (katalóg Slovensko 1939 - 1945 z roku 2015 na str. 18), ale aj pretlač PAUŠALOVANÁ POTRAVNÁ DAŇ na doplatných známkach z rokov 1939 až 1942 (v katalógu na str. 97).

Rozoznať falošnú pretlač Slovenský štát 1939 na 10-korunovej Bratislave (ale aj 4Kč a 5 Kč z rovnakej emisie) môže byť pre nejedného zberateľa problém. Falošná pretlač zo skenera a domácej tlačiarne sa totiž aj pod silnou lupou „tvári“ ako originál - obrysy písmen sú rozstrapkané rovnako ako u originálnej hĺbkotlačovej pretlače a falošnosť prezrádzajú len detaily - mierne iný odtieň červenej farby a žlté tiene pri niektorých písmenách, resp. čísliciach. Toto však nie je prípad spomenutých Bazovského pretlačí a Paušalovanej potravnej dane.

Pred niekoľkými dňami mi bol na posúdenie predložený opečiatkovaný exemplár korunovej doplatnej známky s touto pretlačou (obr. 1a).

Obr. 1a

Pohľad voľným okom (z cca 30 centimetrovej vzdialenosti) nevzbudzoval žiadne podozrenie - farba aj tvary písmen sú ako u originálnej pretlače, stačilo však použiť lupu (obr. 1b)

Obr. 1b

a nádej predkladateľa známky, že za babku kúpil vzácny kus (na papieri bez priesvitky s rastrom v lepe ju katalóg oceňuje symbolom -,-) sa razom rozplynula. Pretlač (obr. 1b) nemá charakteristické znaky kníhtlače (originálna pretlač bola vyrobená kníhtlačou), nenájdeme na nej typické zvýraznenie obrysov písmen (v dôsledku tlaku sprevádzajúceho tlač - obr. 2b) a vidíme, čo spravila domáca tlačiareň s farbou, keď chcela optimalizovať jej vnem voľným okom - rozložila ju na tmavé a svetlé šikmé prúžky (obr. 1b aj 2a), ďalší to neklamný dôkaz falošnosti.

Obr. 2a FALZIFIKÁT PRETLAČE

Obr. 2b ORIGINÁLNA PRETLAČ

Predkladateľ mal šťastie. Známku kúpil cez internet a predávajúci vraj nemá problém vrátiť mu peniaze - vraj sám naletel pri predchádzajúcej kúpe. Nie každý má však toľko šťastia, najmä ak predávajúci použije báchorku o tom, že ide o „nález z půdy“ a pridá informáciu, že za pravosť neručí. Mnohým reklamačným naťahovačkám sa však dá predísť - ak ste si nie istý pravosťou, dohodnite sa s predávajúcim, že vám umožní známku vrátiť, keď sa ukáže, že je falošná. A ušetríte aj na tom, keď si budete vedieť pravosť posúdiť sám. Napríklad tak, že budete ochotní pracovať s bežnou lupou tak, ako to vidíte na obrázku 3.

Obr. 3

Kontakt na autora článku: Bohumil Synek

Poslať komentár